Calvarese analizza l’espulsione di Carissoni in Palermo-Padova: “Sembrava eccessivo ma è giusto. Esistono tutti i parametri della chiara occasione da gol”.
Calvarese tra revisione al replay e la valutazione dei parametri
L’episodio da moviola che ha segnato i minuti di recupero della sfida tra Palermo e Padova continua a far discutere gli addetti ai lavori. Attraverso il proprio portale calvar.it, l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese ha esaminato la decisione di Marco Di Bello di sanzionare con il cartellino rosso diretto il fallo commesso da Carissoni su un lanciato Vavassori.
Calvarese ha ammesso come l’estrazione del rosso gli fosse inizialmente apparsa un provvedimento troppo severo durante la visione in diretta. L’analisi condotta sui fermi immagine ha tuttavia cambiato il suo giudizio, confermando la presenza di tutti gli elementi chiave per configurare la chiara occasione da gol. Il possesso del pallone da parte dell’attaccante rosanero, la direzione della giocata e la vicinanza alla porta.
Il ruolo di Lovato e il margine d’intervento del VAR
L’aspetto più articolato della valutazione riguardava la posizione del compagno di squadra Lovato e la sua effettiva possibilità di recuperare la marcatura su Vavassori. Secondo la ricostruzione tecnica dell’ex fischietto di Serie A, dalle riprese emerge chiaramente che il difensore biancoscudato non sarebbe riuscito ad arrivare in tempo per fermare l’azione offensiva.
Pur definendo l’episodio come una scelta al limite e di complessa lettura sul terreno di gioco, Calvarese ha ritenuto corretta la decisione presa da Di Bello. L’esperto ha evidenziato come l’azione rientrasse in una sfera puramente interpretativa: qualora l’arbitro avesse optato per la sola ammonizione, il VAR non avrebbe avuto i presupposti per intervenire e correggere la scelta di campo.
